Review del portátil HP ZBook Studio 16 G9: estación de trabajo con pantalla DreamColor de 120 Hz

La ZBook Studio de HP es una estación de trabajo móvil delgada y de alta calidad que compite directamente con modelos como la Dell Precision 5560 o la Lenovo ThinkPad P1. Si bien alberga componentes potentes, el enfoque en la movilidad es mayor en comparación con la serie ZBook Fury de HP, que es mucho más voluminosa.

El nuevo ZBook Studio 16 G9 ofrece varias actualizaciones importantes, ya que HP ha cambiado de la pantalla de 15,6 pulgadas (16:9) del antiguo modelo G8 a los nuevos paneles de 16 pulgadas en el factor de forma 16:10, acompañado de un caso completamente nuevo. Se ofrece una amplia gama de configuraciones, especialmente en términos de tarjetas gráficas. Nuestro costoso dispositivo de revisión de ~US$ 3300 está bien equipado, ya que el actual procesador Core i7-12800H de Intel es compatible con 32 GB de RAM y un SSD PCIe 4.0 de 1 TB. También entra en juego un panel 4K DreamColor con 120 Hz, y el exigente procesamiento de gráficos lo maneja la Nvidia RTX A2000 profesional (comparable a la GeForce RTX 3050 Ti).

Aunque no es inmediatamente obvio, HP usa una carcasa completamente nueva para el nuevo ZBook Studio 16 G9. Los bordes de la parte trasera siguen siendo angulares, pero el resto de la carcasa ahora es un poco más redonda. Comparado con los modelos regulares de EliteBook (plateados), este modelo luce un gris más oscuro, que se nota claramente en la imagen de comparación a continuación. Tan pronto como abre el panel de la pantalla, inmediatamente nota los bordes estrechos de la pantalla, que se ven muy contemporáneos.

Cualitativamente, la carcasa de metal es irreprochable, ya que tanto la unidad base como la tapa de pantalla comparativamente delgada son extremadamente estables. Por lo tanto, no pudimos obtener crujidos ni errores de imagen. La bisagra de la pantalla también está muy bien ajustada y solo hay un balanceo mínimo al cambiar el ángulo de apertura, que se extiende a un máximo de alrededor de 150 grados.

Las 10 mejores computadoras portátilesMultimedia, presupuesto multimedia, juegos, juegos económicos, juegos livianos, negocios, oficina económica, estación de trabajo, subportátiles, ultrabooks, Chromebooks

menos de 300 USD/Euros, menos de 500 USD/Euros, 1.000 USD/Euros, para Estudiantes Universitarios, Mejores Displays

Los 10 mejores teléfonos inteligentesTeléfonos inteligentes, phablets, ≤6 pulgadas, teléfonos inteligentes con cámara

En comparación con el antiguo ZBook Studio 15 G8, el nuevo modelo de 16 pulgadas se ha vuelto un poco más profundo y un poco más ancho. Por otro lado, el nuevo ZBook es uno de los modelos más ligeros con poco más de 1,8 kg en esta configuración. El adaptador de corriente de 200 vatios añade otros 613 gramos.

Ha habido algunos cambios menores en los puertos, ya que DisplayPort tuvo que dar paso a otro puerto USB-C. El diseño también ha cambiado en comparación con el predecesor; el hecho de que el ZBook no se pueda cargar a través de USB-C es molesto.

HP ha cambiado el lector SD completo del Studio 15 G8 por un lector microSD que acepta tarjetas microSD. El lector tiene un mecanismo de resorte y quitar las tarjetas insertadas puede ser un poco complicado. En términos de velocidad, el lector de tarjetas se mantiene en el mismo nivel en torno a los 80 MB/s, pero la competencia es más rápida.

El moderno módulo AX211 de Intel es compatible con el estándar Wi-Fi 6E actual y pudimos conectarnos a la red de 6 GHz de nuestro enrutador de referencia de Asus sin problemas. Las tasas de transferencia son muy buenas y no se detectaron problemas con la calidad de la señal. Un módulo WWAN (LTE o 5G) no está disponible en el ZBook Studio 16 G9.

En cuanto a la cámara web, el nuevo ZBook Studio es decepcionante porque solo tiene un sensor de 720p a su disposición. Los colores todavía están bien, pero las imágenes no son muy nítidas ni detalladas.

Las opciones de mantenimiento han mejorado un poco, ya que HP ha reintroducido las bahías de RAM SO-DIMM en el Studio 16 G9, razón por la cual la RAM ahora se puede actualizar una vez más. Esto también se aplica al SSD M.2-2280, y los ventiladores también se pueden limpiar. Sin embargo, el módulo WLAN está soldado a la placa base. De acuerdo con la hoja de especificaciones, los modelos con refrigeración por cámara de vapor también deben tener dos ranuras SODIMM.

Acceder a los componentes es muy difícil porque hay un tornillo de caja debajo del pie de goma trasero. En el medio, el pie de goma se puede quitar con un poco de presión, pero el material es muy duro y se deforma rápidamente. Es poco probable que la pequeña parte sobreviva ilesa a varias mudanzas.

En comparación con el modelo anterior, HP ahora instala un teclado más compacto sin teclas adicionales en el lado derecho. En realidad, aquí hay espacio más que suficiente para un teclado completo con teclado numérico (como en el ZBook Firefly 16 G9), pero este espacio se utiliza para los altavoces. En consecuencia, esto también significa que ya no hay teclas dedicadas para las funciones Page Up y Page Down. En general, el teclado se ha movido más hacia la pantalla dentro de la unidad base.

El teclado tiene retroiluminación y es resistente al agua, pero la mecánica no convence del todo. La pulsación de teclas es un poco más inestable y, en general, no es tan buena como en el ZBook Firefly 16 G9 (o el EliteBook 865 G9 de construcción idéntica). En comparación con el predecesor, también es un ligero paso atrás.

HP eliminó el PointStick y los botones de mouse dedicados del ZBook Studio hace unos años, y ahora implementa un ClickPad grande en su lugar, que es incluso más grande que el modelo anterior con 13,4 x 8,9 cm. El ClickPad obtiene una buena puntuación: el funcionamiento es impecable, las propiedades de deslizamiento son excelentes y el pad produce un ruido de clic amortiguado pero de alta calidad.

HP ahora usa pantallas más grandes de 16 pulgadas en formato 16:10 y hay un total de cuatro paneles diferentes para elegir:

Nuestro dispositivo de revisión está equipado con el panel 4K DreamColor, que ofrece una excelente calidad de imagen subjetiva. La pantalla mate tiene solo un poco de grano, incluso en superficies brillantes, pero esto no se nota cuando se está sentado a una distancia normal. Al mismo tiempo, el contenido es extremadamente nítido y los colores muy vivos. Determinamos un brillo medio de buenos cd/m², pero el valor de negro de 0,47 es muy alto, lo que da como resultado una relación de contraste decente de "sólo" ~1200:1.

La frecuencia más alta de 120 Hz también se nota en la práctica, ya que los movimientos de la pantalla son muy suaves, especialmente cuando se desplaza por documentos o sitios web, y los tiempos de respuesta también son muy rápidos para un panel IPS. El parpadeo de PWM está ausente y la estabilidad del ángulo de visión es muy buena, y no hay halos molestos.

* ... más pequeño es mejor

La pantalla DreamColor ya está muy bien ajustada de fábrica. En nuestro análisis con el software profesional CalMAN, todas las desviaciones ya están por debajo del límite importante de 3 y no se presenta ningún matiz de color. Pudimos exprimir un poco más el panel con nuestra propia calibración, pero esta diferencia solo es medible, no perceptible.

Sin embargo, todavía no estamos completamente satisfechos porque, en comparación con los modelos DreamColor anteriores, solo el espacio de color DCI-P3 tuvo una cobertura completa durante algún tiempo, mientras que antes era AdobeRGB. Además, solía haber software DreamColor que podía usarse para cambiar el espacio de color, por lo que podía trabajar en el espacio de color sRGB, por ejemplo.

En comparación: el 53 % de todos los dispositivos probados no utilizan PWM para atenuar la pantalla. Si se detectó PWM, se midió un promedio de 19035 (mínimo: 5 - máximo: 3846000) Hz.

Al aire libre, puede trabajar cómodamente con el ZBook Studio 16 G9. Gracias a la superficie mate y al buen brillo, el contenido de la pantalla es fácilmente visible, incluso en días soleados. Solo deben evitarse los reflejos directos de fuentes de luz.

HP ofrece el ZBook Studio 16 G9 con Core i7-12800H o Core i9-12900H, ambos de la generación actual de Alder Lake de Intel y compatibles con vPro. Sin embargo, en términos de selección de tarjetas gráficas, puede elegir entre toda la cartera de GPU profesionales de Nvidia, que van desde la RTX A1000 hasta la RTX A5500 con 16 GB de VRAM. El AMD Radeon Pro 6600M profesional también está disponible. Si no necesita ninguna certificación de controlador especial, HP aún ofrece las GPU GeForce más recientes (RTX 3060 a RTX 3080 Ti). El ZBook también ofrece dos ranuras SODIMM (DDR5-4800 RAM) para un máximo de 64 GB (2x 32 GB).

El Core i7-12800H combina 6 núcleos de rendimiento rápido con 8 núcleos de eficiencia. En principio, esto corresponde al Core i7-12700H normal, pero logra frecuencias Turbo mínimamente más altas y también es compatible con la tecnología vPro de Intel. Los valores de rendimiento en el ZBook Studio 16 G9 son muy buenos, ya que el procesador puede consumir un máximo de 88 vatios y se nivela en 70 vatios bajo carga sostenida. Durante nuestro bucle Cinebench R15, el procesador se recupera muy rápidamente y también puede utilizar muy bien el reloj Turbo alto. Los resultados de un solo núcleo también son excelentes. Tomando todos los puntos de referencia de CPU juntos, el nuevo modelo es un 30% más rápido que el ZBook Studio 15 G8 anterior con el Core i9-11950H.

Con la energía de la batería, el procesador puede consumir un máximo de 60 vatios, por lo que el rendimiento multinúcleo es ligeramente inferior (-18%). Más puntos de referencia de CPU están disponibles aquí.

* ... más pequeño es mejor

El ZBook Studio 16 G9 es un dispositivo muy potente y receptivo, lo que también se confirma con los buenos resultados de referencia. No se observaron problemas durante las pruebas.

* ... más pequeño es mejor

La versión actual del BIOS en nuestro dispositivo de revisión muestra ligeras limitaciones en nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de la CPU) y, por lo tanto, no es ideal para aplicaciones de audio en tiempo real.

* ... más pequeño es mejor

HP utiliza el rápido SSD PCIe 4.0 Micron 3400 con una capacidad de almacenamiento de 1 TB (880 GB disponibles después de la primera puesta en marcha). Las tasas de transferencia son muy altas y solo hay una caída mínima del rendimiento después de unos minutos, incluso bajo carga permanente, pero esto no importa en la práctica. Más puntos de referencia de SSD están disponibles aquí.

* ... más pequeño es mejor

La Nvidia RTX A2000 es una GPU profesional basada en el chip GA107 y comparte muchas similitudes con la GeForce RTX 3050 Ti. A pesar de la designación idéntica, el RTX A2000 recibió una actualización este año: en lugar de 4 GB de VRAM GDDR6, ahora alberga 8 GB de VRAM con una velocidad ligeramente superior.

HP usa la versión de 45 vatios del RTX A2000, por lo que hay 5 vatios adicionales disponibles para que los use el procesador. Esto la convierte en una de las versiones más lentas, y las puntuaciones medias de esta GPU en nuestra base de datos también son ligeramente superiores. En términos de rendimiento bruto, el RTX A2000 en el ZBook Studio 16 G9 está aproximadamente a la par con el M1-Pro-GPU en el MacBook Pro 16.

El RTX 3070 del antiguo Studio 15 G8 es, por supuesto, superior en términos de rendimiento bruto, pero en las pruebas profesionales, el RTX A2000 ocasionalmente tiene claras ventajas gracias a los controladores profesionales. Además, el rendimiento de la RTX A2000 se mantiene completamente estable bajo carga permanente, lo que es evidente en la prueba de esfuerzo de 3DMark y en nuestro bucle Witcher 3. Los juegos también son posibles con el ZBook; dependiendo del título, a menudo ofrece suficiente potencia para detalles altos o máximos en Full HD.

Con la energía de la batería, el consumo de energía de la GPU está limitado a 35 vatios, lo que corresponde a un déficit de alrededor del 20%. Más puntos de referencia de GPU se enumeran en nuestra sección de tecnología.

* ... más pequeño es mejor

Los dos ventiladores del ZBook Studio 16 G9 se encienden rápidamente, incluso con poca carga, y el rendimiento general del sistema de refrigeración pasiva no es muy bueno. Incluso al abrir el navegador web, los fanáticos se encendieron. Bajo carga más alta, los ventiladores aceleran muy rápidamente: medimos entre 45-48 dB(A) bajo carga combinada. Curiosamente, los ventiladores incluso se vuelven un poco más ruidosos bajo una carga bruta de CPU de 51 dB(A). No se detectaron ruidos electrónicos.

Nivel de ruido

* ... más pequeño es mejor

HP tiene las temperaturas superficiales del nuevo ZBook Studio 16 G9 bajo control. La carcasa apenas se calienta bajo carga baja y toda el área del teclado permanece a temperaturas agradables con un máximo de poco menos de 36 °C, incluso bajo carga máxima. Se calienta un poco en la parte inferior y debe tener cuidado de evitar el contacto de la piel con el punto de acceso en el área central (~53 °C), pero no hay restricciones generales aquí.

En la prueba de estrés, el procesador inicialmente se nivela a 35 watts y la tarjeta gráfica a 45 watts. Sin embargo, esta proporción cambia en el curso de más pruebas, con el procesador bajando a 30 watts, mientras que la GPU sube a 50 watts al mismo tiempo. Esto confirma que el sistema de refrigeración es capaz de mantener un total de alrededor de 80 vatios permanentemente fríos. Desafortunadamente, no podemos hacer ninguna declaración sobre configuraciones con tarjetas gráficas más potentes (desde la RTX A3000 hasta la GeForce RTX 3060), ya que aquí se utiliza una refrigeración de cámara de vapor más potente.

* ... más pequeño es mejor

Como se mencionó anteriormente, HP ahora ha colocado los parlantes al lado del teclado y el rendimiento de los cuatro módulos es muy bueno. El sonido es muy voluminoso y se produce un efecto estéreo. Solo el bajo podría mejorar un poco, pero esto sería considerado quisquilloso por algunos.

(±) | el volumen del altavoz es promedio pero bueno (81,6 dB)Bajos 100 - 315 Hz(±) | bajo reducido - en promedio 8.7% más bajo que la mediana (±) | la linealidad de los graves es promedio (10,4% delta a la frecuencia anterior) Medios 400 - 2000 Hz (+) | medios equilibrados: solo un 3,7 % de distancia de la mediana (+) | los medios son lineales (4,6 % delta a la frecuencia anterior) Altos 2 - 16 kHz (+) | máximos equilibrados: solo un 2,7 % lejos de la mediana (+) | los agudos son lineales (delta del 3,5 % a la frecuencia anterior) En general 100 - 16 000 Hz (+) | el sonido general es lineal (diferencia del 9,3 % con respecto a la mediana) en comparación con la misma clase» El 4 % de todos los dispositivos probados en esta clase fueron mejores, el 3 % similares, el 93 % peor» El mejor tuvo un delta del 6 %, el promedio fue del 17 %, el peor fue 31 % en comparación con todos los dispositivos probados» 3 % de todos los dispositivos probados fueron mejores, 1 % similares, 96 % peores» El mejor tuvo un delta de 3 %, el promedio fue 20 %, el peor fue 65 %

(+) | los altavoces pueden reproducir un volumen relativamente alto (84,7 dB) Graves 100 - 315 Hz (+) | buen bajo - solo 3.8% lejos de la mediana (+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior) Medios 400 - 2000 Hz (+) | medios balanceados - solo 1.3% lejos de la mediana (+) | los medios son lineales (2,1 % delta a la frecuencia anterior) Altos 2 - 16 kHz (+) | máximos equilibrados: solo un 1,9 % lejos de la mediana (+) | los agudos son lineales (2,7 % delta a la frecuencia anterior) En general 100 - 16 000 Hz (+) | el sonido general es lineal (diferencia del 3,6 % con respecto a la mediana) en comparación con la misma clase» El 0 % de todos los dispositivos probados en esta clase fue mejor, el 0 % similar, el 99 % peor» El mejor tuvo un delta del 3 %, el promedio fue del 17 %, el peor fue 41 % en comparación con todos los dispositivos probados» 0 % de todos los dispositivos probados fueron mejores, 0 % similares, 100 % peores» El mejor tuvo un delta de 3 %, el promedio fue 20 %, el peor fue 65 %

El panel DreamColor de alta resolución requiere mucha energía, como lo confirman las mediciones de casi 19 vatios en modo inactivo. El panel OLED 4K del predecesor tenía aún más hambre en este sentido. No se registraron anomalías bajo carga.

Medimos un consumo pico máximo de 186 vatios, pero esto se nivela rápidamente en alrededor de 120 vatios. Por lo tanto, la fuente de alimentación de 200 vatios incluida es perfectamente adecuada.

* ... más pequeño es mejor

A pesar de la gran batería de 86 Wh, la duración de la batería no es particularmente larga. Para nuestra prueba Wi-Fi, registramos entre 4,5 y 6,5 horas, según el brillo. Por supuesto, esto es completamente suficiente para reuniones ocasionales, pero no lo suficiente para cubrir un día completo de trabajo sin un adaptador de corriente. En vista de estos resultados, el ZBook Studio 16 G9 se ubica al final del campo de comparación. Si está interesado en el ZBook Studio y necesita una mayor duración de la batería, debe elegir una configuración con la pantalla de bajo consumo (400 nits).

Una recarga completa de la batería tarda 2 horas cuando el dispositivo está encendido; El 80% de la capacidad está disponible después de aproximadamente una hora.

El nuevo ZBook Studio 16 G9 es una actualización sólida en varias áreas. La computadora portátil de la estación de trabajo móvil de HP sigue siendo de muy alta calidad, pero ahora se ve mucho más contemporánea con la nueva pantalla 16:10. Además, dos ranuras SODIMM están integradas una vez más, por lo que la memoria RAM se puede actualizar fácilmente. El único problema aquí es el difícil acceso a los componentes.

El rendimiento de los dos componentes principales es bueno en general: el procesador Core i7 se beneficia de los altos límites de potencia y la Nvidia RTX A2000 ofrece un rendimiento estable, incluso si es una de las versiones más lentas con un máximo de 50 vatios (TGP). Sin embargo, la refrigeración convencional alcanza sus límites bajo carga combinada, por lo que HP instala una refrigeración por cámara de vapor en los modelos con GPU más potentes. La pantalla DreamColor con 120 Hz ofrece muy buena calidad de imagen subjetiva y también impresiona con colores precisos bajo prueba, pero también requiere mucha potencia.

La HP ZBook Studio 16 G9 es una estación de trabajo móvil potente y de alta calidad que sigue siendo bastante móvil a pesar de su factor de forma de 16 pulgadas.

Tradicionalmente, el ZBook Studio no ofrece un teclado numérico dedicado y el espacio al lado del teclado se usa para el (muy bueno) sistema de sonido. Sin embargo, tenemos que mencionar aquí que el teclado del ZBook Firefly 16 G9 más económico (así como del EliteBook 865 G9) es un poco mejor y también ofrece un teclado numérico. Otro punto de crítica, aunque a un nivel superficial, es la sensación de escritura del ZBook Studio 16 G93 más caro, que realmente no debería ir peor aquí. También debe tener en cuenta que los ventiladores también se encienden relativamente rápido en el uso diario.

Todavía tenemos que revisar otras estaciones de trabajo móviles actuales y de la competencia, pero el nuevo ZBook Studio 16 G9 hace muchas cosas bien y es un paquete muy sólido en general.

Se recomienda a los compradores interesados ​​que verifiquen directamente la disponibilidad en la tienda en línea de computadoras portátiles de HP (cuando corresponda). Cada región ofrece diferentes hardware (especialmente los paneles) y especificaciones. Por ejemplo, las configuraciones en EE. UU. oscilan entre los 2.374,05 USD y los 6.432,00 USD. Esto también se aplica a otros países como el Reino Unido, India y Australia.

Los precios son a partir del 13.11.2022 y están sujetos a cambios.

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA- 2022-11-1011/10/2022 v7Andreas Osthoff